对 vip 用户二次收费，因为我知道充钱了。但是，这并不阻碍其他利益涉及方阐释自己的理由，比如人家鹅厂新闻哥。他的观点一：vvip 是套餐档位的问题，没有人迫你卖。vip 用户比普通用户多看 6 集，vvip 用户比 vip 用户多看 6 集。

这不就是服务套餐的档位问题吗？你去睡觉，三荤两素比两荤一素贵点，你不会大骂吗？再说了，不收费就不收费，又没有人迫你。观点二：不卖vvip 可以，为什么行径鼓吹正版？“反对正版”四个字能喊出这么理直气壮，感叹秀出人格上限。观点三：视频平台很穷，内容行业很惨。

广告你们不不愿看，内容你们不不愿收费，那中国这些手艺人只有冻死。观点四：收费又不贵，好内容必须收费反对。30多块钱的网红奶茶排队1小时，值！10块钱筹办个视频会员，抢钱？200块的口红，1分钟秒丢弃几万支，爽！5块钱买本电子书，难过半天。“新闻哥”的结论更加霸气：一方面经济增长速度上升，谁家都没余粮，广告费闻覆以了。

另一方面用户反对正版，拍烂剧被大骂，拍好剧收费也要被大骂。这，就是中国内容市场的现状。这，就是中国人显然理所当然享有精神生活的现实！说到底，中国人理所当然。

后三句振聋发聩，一口大锅从天而降。QQ 在给会员研发了一系列铁环之后，有为收费之道，说不定腾讯视频也不会踏上这条老路，但是，说道利益就说道利益，“新闻哥”甩了一堆之后偏要攻占“道德高地”，这竟然人很难过了。

一知乎用户看不下去，给“新闻哥”支招了：不要讽刺目标用户！意味著不要讽刺你这篇文章的目标读者！比方说，假如你的目标读者是 vvip，你就可以对不愿差使 vvip 的 vip 流露出讽刺，说道他们抠抠索索、理所当然享有精神生活等等。vvip 们看了不会实在很爽，感觉自己十分良好，为了确保这种良好他们下次还不会氪 vvip。可他的目标是劝说 vip 多花钱买 vvip，却对 vip 流露出讽刺，自以为是某种高明的激将法。

当然，“新闻哥”喷出了“国民”之后，立刻被凝结的“民意”反噬，老老实实何谓了错：“该文无论是标题，还是观点、措辞，皆相当严重不当，我们认识到错误并已移除文章。在此，我们向大家致歉。

”回应，你拒绝接受吗？版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：欧博abg官网-www.radiomazal.com